• 臺海沖突？錯，更危險的是南海！

  

  周波清華大學戰略與安全研究中心研究員、中國論壇特約專家

  隨著臺海局勢日益緊張，南海問題似已平息，但事實上，南海比臺灣危險得多，中美有可能在南海因意外而發生沖突。避免意外的最終解決方案在于雙方軍事力量的平衡。但問題是：在此之前會發生什么？軍事力量尚未平衡的時候可能是最危險的時候。[全文]

  20796 21

• 西方不再是“最好”的代名詞，有兩點已經追不上中國

  

  馬丁·雅克英國劍橋大學政治和國際研究系前高級研究員

  美國的孤立只會促進和鼓舞中國努力加強自主創新?！爸袊浆F代化”或曰“現代化3.0”的核心目標之一，就是將現代化重心轉向中國自己的技術、企業和研究，以增強中國現代化的獨立性和本土性。[全文]

  26767 23

• 美國對華政策行不通，因為沒有國家真正愿意遏制中國

  

  亨利·保爾森美國前財政部長

  在未來幾十年，中國將深度融入全球金融體系。華盛頓不應坐以待斃般地接受經濟鐵幕落下，而應積極與中國談判，為美國人贏得中國市場的一席之地爭取機會。形勢比人強，甚至眾多美國議員也有為懲罰中國而不惜魚死網破的想法，拜登需拿出巨大勇氣才能膽大心細地應對這些挑戰。[全文]

  273710 205 觀方翻譯

• 為什么說未來五年中美關系會很難？

  

  金燦榮中國人民大學國際關系學院教授，美國問題專家

  做好心理準備，未來五年中美關系會非常困難，應對之道關鍵是國內，內外兼修。我們不犯錯的話，應該還是能應對過去的。如果把五年爭取到了，相信五年后中美力量就會比較均衡，之后就互有攻守，那時中國的日子就不那么難過了。[全文]

  15542 7

• 不給中美脫鉤踩剎車，美國自己會摔下懸崖

  

  喬恩·貝特曼卡內基國際和平基金會高級研究員

  許多美國官員和分析人士認為，每一家中國公司都是華為；每一項中國技術都是一把上膛的槍，指向美國的心臟；美國可用的每一種限制工具都還沒有充分利用?？只乓呀浡?，掩蓋了各種復雜的不確定性。而且，脫鉤速度越快，就越難控制。如果有人說他們知道懸崖下是什么，他們是在自欺欺人。[全文]

  262267 174 中美關系

• 美國在南海興風作浪，卻始終未能回答兩個問題

  

  陳相秒中國南海研究院世界海軍研究中心主任

  我們對南海地區規則構建的勢頭要有合理的心理預期。規則體系構建事關未來在南?！罢l說了算”，特別是對于美國來說“還能不能繼續說了算”，對沿岸國家而言則決定著“能不能自己說了算”。從奧巴馬到拜登，美國從未弄清：在南海，反對中國什么？自己設想的南海戰略能實現嗎？[全文]

  162166 67 南海局勢

• 美國有四類人主張對華“脫鉤”，哪一派風頭正盛？

  

  馬克斯·貝斯勒戰略與國際研究中心實習生

  拜登政府原本在限制主義與中間主義立場之間曖昧不清，然而，在2022年夏天以及10月份實施了一系列全面的技術脫鉤和技術管制政策之后，限制主義政策似乎正在取代拜登政府當前的中間主義政策。[全文]

  111598 60

• 俄烏沖突如何收場對中國比較有利？

  

  黃靖上海外國語大學特聘教授

  從戰略上講，2023年最大的黑天鵝事件，是俄烏沖突是否會以不利于中國的形式結束。對中國來說，最重要的不是戰爭何時結束，而是以怎樣的方式結束。[全文]

  339905 342

• 2023年要高度關注這些風險

  

  金燦榮中國人民大學國際關系學院教授，美國問題專家

  2023年有很多可能性。最大的黑天鵝，可能是俄烏戰爭升級，甚至動用核武器。第二個，可能是美國出現大規模的經濟衰退，進而演變成新一輪經濟危機。[全文]

  380887 182

• 米爾斯海默為何建議將臺灣納入美國“核保護傘”之下？

  

  雁默臺灣自由撰稿人

  美國核保護傘在臺灣問題上是禁區中的禁區，光是搞外交辭令試探可能性，就屬于“臺灣有事”，是突破所有底線的挑釁。若到了這個地步，中俄商量一下，在阿拉斯加附近部署核武，反操作“臺灣有事，就是阿拉斯加有事”，就看誰事大。[全文]

  226696 242 臺灣

• 全球化未死，死去的是舊秩序

  

  伊恩·布雷默歐亞集團總裁，紐約大學名譽教授

  那些大肆宣揚全球化已死的人也不是全錯。從1970年代到2008年的“超級全球化”時代是一個特殊的歷史時段。在此期間，稱霸世界的美國推動了貿易自由化和全球一體化進程?，F在，這個全球化時代已經死亡，而與其一道死亡的還有推動它發展的全球主義意識形態和維護其穩定的單極國際秩序。[全文]

  80265 20 觀方翻譯

• 從3500億美元到3.5億美元，這就是拜登的誠意？

  

  宋微北京外國語大學國際關系學院教授

  在白宮官網公布的實錄文字中，拜登口誤所說的“3500億美元”變成了“3.5億美元”，350這一數字的單位——“十億”被打上了刪除線，重新改成“百萬”?？梢哉f，一場烏龍實則投資縮水，這對于彌補非洲的數字基礎設施缺口來講也實在是杯水車薪。[全文]

  88267 52 美國一夢
  · 美國的目的很明確，也讓拜登很尷尬
  · 美非峰會上，美國不愿提卻繞不開的國家是……

• 今天，拜登可能也悟出來了……

  

  張維為復旦大學特聘教授，中國研究院院長，春秋發展戰略研究院研究員

  

  范勇鵬復旦大學中國研究院副院長

  我們代表的是人間正道，得道多助，失道寡助，你打你的，我打我的，你搞你的包圍圈，我搞我的朋友圈，最后后悔的一定是美國。[全文]

  403788 182 這就是中國

• 中美關系，可以學學蘋果和三星

  

  格雷厄姆·艾利森美國哈佛大學肯尼迪政府學院貝爾法科學與國際事務研究中心主任

  如果共存的另一種選擇真的是共同毀滅，那么無論我們的分歧多么極端，中美兩國理性的領導人都必須找到一種方式，讓我們在許多領域無情競爭的同時，在某些領域進行合作。在試圖構建這一框架的過程中，我們可以從蘋果和三星公司的關系里吸取教訓。兩家公司在智能手機銷售上競爭激烈。但誰是蘋果手機零部件的主要供應商呢？三星。[全文]

  154432 222 中美關系
  · 中美關系艱難時刻，中國人民這位老朋友站出來了
  · 基辛格：中美開啟“架橋努力”

• 谷歌前CEO滿嘴對華“新冷戰”，竟是自肥的生意

  

  齊倩觀察者網編輯

  微軟前任首席技術官（CTO）梅爾沃德（Nathan Myhrvold）表示，他贊同白宮和國會在科技領域加大投資，“但問題是，當你通過好戰、恐懼和沖突的論調恐嚇大眾來獲得支持時，你就會遇到一個真正的問題——可能會搬起石頭砸自己的腳”。[全文]

  312947 184 觀察者頭條 中美關系
  · “拜登親自背書，是危險信號”
  · 谷歌前CEO：5G比賽，美國“遠遠落后”中國

• 美國的自由主義“信仰”會讓位于現實嗎？

  

  邵善波香港新范式基金會總裁

  現實主義者認為，俄烏沖突是美國的一個重大失誤，造成了全球力量平衡的重大變化，對美國極其不利。而自由主義者，如喬治·帕克及福山等，則認為這場戰事是自由民主全球運動的復興，是一場維護自由民主、國家主權獨立、領土完整的“圣戰”，是美國“以道德為本的外交政策”的重生。[全文]

  134017 87 美國政治

• “我們的博弈只針對中國政府，而非中國民眾”？

  

  李泉重慶大學經略研究院研究員

  在“偏執風格”的主導下，會使得對外戰略決策忽視關鍵因素進而導致政策盲點。一個例子就是自前國務卿蓬佩奧開始，美國現在總有一種一廂情愿的看法，認為美方的各種博弈措施只是針對中國政府，而不是針對中國民眾。[全文]

  148035 157

• 破除三大“神話”，中國學界如何平視美國智庫？

  

  王文中國人民大學重陽金融研究院執行院長

  美國智庫傳統基金會就公開承認，他們的目的不是學術研究而是為了宣傳。戰略與國際研究中心則干脆把他們的學者稱為“發言人”。這些美式“宣傳”“發言”經?！罢Z不驚人死不休”，一旦被中國官方批駁或制裁，反而在美國各界博得大名。 [全文]

  99698 48
  · 多國政要抨擊美最高法，保守智庫人士稱：干涉美國主權
  · 250個！美智庫再次炒作中國新建核彈發射井

• 中美關系艱難時刻，中國人民這位老朋友站出來了

  

  吳心伯復旦大學美國研究中心主任

  

  王慧聚焦時事政治，解讀硬核新聞

  在當下中美關系困難時期，像格林伯格先生這樣的人的作用非常獨特。首先他要有勇氣站出來，還要在中美關系上有遠見，能提出自己的設想和看法，還需要有影響力和渠道，至少要讓決策者了解他們的想法。[全文]

  495403 308 觀察者頭條 中美關系

• 在華盛頓的字典里，“競爭”幾乎就是“冷戰“的代名詞

  

  周小明中國常駐日內瓦聯合國代表團原副代表，全球化智庫特邀高級研究員

  我們提出中美合作可以雙贏，但美國人似乎理解不了。在西方文化里，只能是你贏我輸或者你輸我贏。因此，白宮尋求同中國改善關系，不能簡單地看成是中國的勝利，它體現的也許只是拜登政府策略的調整。對于白宮的承諾，必須大打折扣。[全文]

  104717 94 中美關系

更多